悉尼含“永久食品”续：终于等来了“限制草案”
2024-10-22 14:17 来源：未知 作者：Yara 浏览量：loading...
据澳大利亚广播公司ABC周一报道，澳大利亚干旱中安全PFAS水平的指南草案发布，供公众咨询。最终指南将于2025年4月发布。
“常化学（食品全）物质”，技术上称为氟和多氟烷基物质或PFAS，提示在。在炊具、建筑材料和化妆品中，都检测到了不同程度的合成物质。
目前，澳大利亚国家健康和医学研究委员会（NHMRC）发布了2018年农村中PFAS安全水平指南的更新草案。
阿联酋，美国环境保护署于4月发布了《国家主要洪水法规》，该机构今年在该法规中对六种PFAS设定了法律约束力和极低的限制。
那么，澳大利亚这份指南草案是什么？与美国相比又如何？
PFAS化学品是在20世纪中叶开发的，具有防水、防污、防热和防火的特性。
例如，它们通常用于灭火泡沫和防水喷雾。但它们的耐用性也意味着它们无法分割。它们可以在环境中存在储存年。
什么是PFAS化学品？它们对我们的健康意味着什么？
PFAS化学品用于大量防水、不粘和防污产品中。但近年来，人们对环境和潜在健康影响的担忧加剧。
随着时间的流逝，它们将包括人类体内的生物体内积累——过去几年，人们对这些化学品如何影响我们健康的担忧加剧。（虽然话是这样，但科学家和公共卫生专家尚未确定PFAS）暴露与人类健康之间的关系。）
在现有的数千种PFAS中，NHMRC的指导方针草案重点关注了四种。它们基于一个人每天可以在洪水中认可其用量，而不会造成任何重大的健康风险。
根据之前的指导方针，NHMRC建议将全氟辛酸（PFOA）水平保持在每升560纳克（ng/L）以下。新草案建议限制为200 ng/L。
限制，全氟辛烷磺酸(PFOS)和全氟辛烷磺酸(PFHxS)的安全水平上限为70 ng/L。新草案指南建议将PFOS水平降低至4 ng/L，将PFHxS在30纳克/升。
草案指南中包括第四个也是最后一个PFAS是全氟丁烷烃(PFBS)，NHMRC建议将其限制在1,000 ng/L。
与国际上其他国家相比如何？
世界各地对甲醛PFAS化学品的危险水平不同。
世界卫生组织(WHO)认为，某些类型的PFAS在水中的含量与新NHMRC指南中的含量相同，而在美国，某些化学品（如PFOA）的含量要低。
NHMRC主席Steve Wesselingh表示，这归结于美国的立法差异。
如果某种产品在美国被认为具有食品性——即它有可能导致癌症——“他们必须将其含量降至零，或问题接近零。”
他说，澳大利亚的指导方针是基于阈值的。
安全水平设置为“我们认为该物质不会导致已确定的问题（无论是烧烤问题、骨髓问题还是癌症）”的水平。
专家们怎么看？
该指南现已开放供公众咨询，最终指南将于2025年4月发布。在此之前，密码指南仍然有效。
皇家理工大学化学研究员奥利弗·琼斯表示，国防的指导方针“非常合理，并且在全球大多数其他监管机构建议的范围内。
“虽然一些PFAS与健康影响有关，但造成这种影响所需的浓度类似于澳大利亚破坏中通常发现的浓度。”
他补充说，鉴于这些化学物质如此普遍，专家们不知道水是否是PFAS的主要来源。
对于新南威尔士大学水研究实验室的常务董事丹尼斯·奥卡罗尔来说，国防的指导方针没有包括足够的PFAS类型。
“国际组织……对范围比澳大利亚指导方针范围更广泛的PFAS存在严重的健康担忧，”他说。
虽然NHMRC在其指导方针中承认“澳大利亚农村供应中可能存在其他令人担忧的PFAS”，但它表示有一个“明确的审查范围”，未来可能会审查和修订更多的PFAS。
现在下一个是表格吗？
如果指导方针草案得以实施，新的限制意味着澳大利亚目前被认为安全的一些水源可能在明年4月不再符合要求。
新南威尔士州介入，帮助地方议会检测该州供水中的“永久物质”，其中包括新南威尔士州蓝山的梯级水过滤厂，在那里检测到的PFAS含量违反了的新标准。
悉尼大学水质研究员Stuart Khan表示，许多司法管辖区将强制采取行动，确保其供水达标。
但他说，目前没有足够的可用数据来了解问题的严重程度。
现在的问题是要承担实施化学物质技术的成本：消耗人、制造化学物质的公司，还是两者兼而有之。
“这可能是一个非常昂贵的问题，”可汗教授说。
3M和DuPoint等美国公司生产了产品，该产品在澳大利亚的活动用品和宣传泡沫中使用了香水年。
新南威尔士州水务部长罗斯·杰克逊表示，政府正在研究法律选择。
“我们确实希望确保污染者承担社区因污染而付出的代价。”
上一篇：工党政府要玩完！党派与总理人选支持率都最低最低
下一篇：没有了
扫描二维码
获得房产一手资讯
